快捷搜索:  as

认罪认罚又反悔 二审加刑两个月

认罪认罚又反悔 二审加刑两个月

浙江露台:对一认罪认罚反悔者提出抗诉获法院支持

本报讯(记者范跃红 通讯员余霁虹)“早知道现在这个结果,我就不折腾了。”近日,收到浙江省台州市中级法院二审讯断书,盛某忏悔莫及。此前,盛某经由过程认罪认罚从宽轨制被一审法院判处较轻科罚后反悔,欲使用“上诉不加刑”原则提出上诉,查察机关抗诉让他的刑期增添了两个月。

盛某曾多次因偷盗罪被法院判刑,2017年10月19日刑满开释后不思悔改,好逸恶劳。2018年6月至11月时代,他又多次来到露台县福溪街道,以拉车门的要领偷盗路边没锁门的车辆内财物,共盗得现金2100元,手机、喷鼻烟等物以及摩托车1辆。

今年1月28日,公安机关以盛某涉嫌偷盗罪移送露台县查察院检察起诉。该院检察后觉得,盛某能如实供述自己的犯罪事实,依法抉择对他适用认罪认罚从宽轨制。在值班状师的见证下,盛某志愿签署了认罪认罚从宽轨制见告书和认罪认罚具结书。同时,盛某认可查察机关结合累犯等身分对他提出的“十一个月以下有期徒刑,并处罚金”的量刑建议以及适用的法度榜样。

3月1日,露台县法院适用认罪认罚从宽轨制开庭审理了盛某偷盗案,采用了查察机关的量刑建议,当庭作出讯断,以偷盗罪一审判处他有期徒刑十一个月,并处罚金4000元。

“判重了!”在法官发布讯断结果后,盛某忽然反悔。3月8日,盛某向台州市中级法院提出上诉。得知盛某上诉后,露台县查察院依法提出抗诉。盛某在得知查察院抗诉后,几番考虑,终极感觉自己上诉也“划不来”,害怕万一“得了芝麻丢了西瓜”。于是,3月19日,他又申请撤回上诉。

6月6日,台州市中级法院作出讯断,采用露台县查察院抗诉来由,认定被告人盛某对原判量刑提出上诉,注解他不再认罚,申请撤诉也是害怕加刑,是以不应再适用认罪认罚从宽轨制,上诉人要求撤回上诉的申请依法不予答应。据此,法院抉择撤销原讯断对盛某的量刑部分,保持入罪和另外部分,改判他有期徒刑一年零一个月,并处罚金4000元。

范跃红 余霁虹

您可能还会对下面的文章感兴趣: